徐渭答道：“金华，胡应麟。他的父亲胡僖，嘉靖三十八年进士，现任湖广参议。”

朱翊钧点头：“我在德安见过此人。”

他又问道：“那个凤洲先生是谁？”

提起此人，徐渭竟是当着皇帝的面，颇为不屑的冷哼一声：“太仓，王世贞，号凤洲。”

听到这个名字，朱翊钧并不意外。刚才听他们说什么引领文坛，他就隐约猜到了。

也就只有王世贞在江南文坛的地位，能让这个叫胡应麟的年轻人，远隔数百里，把马屁拍得如此响亮。

他现在更感兴趣的是徐渭：“徐先生与他有过节？”

“那倒也是没有。只是曾经发过誓，绝不与此人为伍。”

第235章 王世贞和徐渭虽然……

王世贞和徐渭虽然都是江南文人，但也并无多少交集。到底是什么矛盾，能让徐渭说出“誓不与此人为伍”这样的话。

朱翊钧单纯好奇：“先生是否言重了？”

徐渭以前给太子进讲，后来和胡宗宪共事，与别人也没什么利益冲突，还保持着一直以来的率性，有什么说什么。

朱翊钧问起来，他倒也知无不言：“他们结了个诗社，认为‘文必秦汉，诗必盛唐’，提倡拟古人做文章，遂称‘七子’，由李攀龙为诗社盟主，王世贞次之。”

“‘七子’中有一人，名谢榛，虽布衣出身，但声望极高，颇受推崇。但他大多时候，云游四方。不知为何得罪了李攀龙，王世贞等人都站在李攀龙一边，交口诋毁谢榛，最后将他除名。”

朱翊钧问：“王世贞是怎么诋毁谢榛的？”

“他说谢榛的诗，丑俗稚钝，一字不通。却偏要高自称许，骂他何不以溺自照。”

这话听得朱翊钧皱起眉头，冯保也颇为意外，原来古人对骂的时候也让人撒泡尿自己照照。

这些事情并非秘密，徐渭有没有胡说，或是添油加醋，朱翊钧一查便知。

且不说谢榛写得究竟如何，关系好就互相吹捧，关系不好就疯狂诋毁，这种行为就很不君子。

朱翊钧又问：“那谢榛又是如何回应？”

徐渭道：“他没有回应，只在诗中提过一句：奈何君子交，中途相弃置。”

后来，朱翊钧还真让人去详查过此事，也知道了他们交恶的原因。

谢榛对几人的诗作曾有过直率的批评，后来李攀龙、王世贞等人名声渐起，声望日高，又是官宦出身，怎能容忍一介布衣成为诗社领袖，对自己品头论足。

朱翊钧让人寻回张简修，继续

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共4页